ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2008 г. N 2344/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Москвичева В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 11.09.2007 по делу N А12-5656/07-С59 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Москвичев В.Н. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным отказа Администрации городского округа г. Волжский (далее - Администрация) от 22.03.2007 в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 115 "А" с кадастровым номером 34:35:03 02 23:0011 площадью 2500 кв. м и обязании Администрации предоставить указанный земельный участок в аренду.

Решением от 09.07.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 11.09.2007 и кассационная инстанция постановлением от 18.12.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что на момент обращения индивидуального предпринимателя Москвичева В.Н. в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду трехлетний срок действия постановления от 16.07.2002 N 2348 о предварительном согласовании места размещения объектов строительства истек и в установленном порядке не продлевался.

Подготовительные действия, предусмотренные постановлением от 16.07.2003 N 2348, заявителем в течение указанного трехлетнего срока не исполнены, на спорном земельном участке начато самовольное возведение объектов без надлежащего оформления разрешительных документов.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что отказ Администрации в предоставлении в аренду земельного участка, содержащийся в письме от 22.03.2007, не нарушает норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Москвичева В.Н. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5656/07-С59 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 11.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА