||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 2277/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кударенко В.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2007 по делу N А19-13212/05-20, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Кударенко В.С. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Иркутской области от 15.02.2005 N 03-32/377.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в суд со встречным заявлением о взыскании с предпринимателя Кударенко В.С. 1158780 рублей, в том числе недоимок по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, единому налогу на вмененный доход, налогу с продаж, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2005 производство по делу в части требований предпринимателя прекращено в связи с отказом от иска и принятием данного отказа судом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2006 производство по делу приостановлено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возобновлено определением от 19.12.2006.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007, заявление налогового органа удовлетворено в части взыскания с предпринимателя 780063 рублей 70 копеек, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.10.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Удовлетворяя заявление инспекции, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, сделали вывод о том, что доходы, полученные предпринимателем в спорные периоды от деятельности, связанной со сдачей в аренду части торговых помещений, не являются доходами члена крестьянского (фермерского) хозяйства, получаемыми в этом хозяйстве от производства и реализации сельскохозяйственной продукции, а также от производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации, в связи с чем не подлежат освобождению от налогообложения в соответствии с пунктом 3 статьи 149, пунктом 14 статьи 217, подпунктом 5 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов не опровергают.

Доводы предпринимателя о его неизвещении о времени и месте судебного разбирательства необоснованны, так как в решении суда от 28.02.2007 указано на присутствие предпринимателя Кударенко В.С. в судебном заседании.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-13212/05-20 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"