||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 17973/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Агрегат" (ул. Пушкина, 1, г. Сим, Челябинская область, 456020) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по делу N А76-8456/2007-47-451 Арбитражного суда Челябинской области,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Агрегат" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Челябинской области о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выставлении инкассовых поручений о бесспорном взыскании на расчетный счет общества в общей сумме 183161 рубль 35 копеек.

Решением суда первой инстанции от 06.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.11.2007 решение суда первой инстанции отменил, требования общества оставил без удовлетворения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов и материалов дела, Судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что оспариваемый акт противоречит позиции Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенной им в других постановлениях, не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку он сделан без учета позиции коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.01.2008 о передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-13819/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области.

Вывод суда кассационной инстанции о том, что согласно пункту 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года соответствует позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления от 28.02.2001 N 5.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

В то же время в соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции от 14.02.2008) заявитель не лишен возможности обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку оспариваемый заявителем судебный акт основан на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2007 N 8661/07.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-8456/2007-47-451 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"