ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2008 г. N 3046/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике
Адыгея от 12.02.2008 N 01-16/234 о пересмотре в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2007 и
постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2007 по делу N
А-32-5183/2007-12/31-13АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Сатос" (г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Совхозная, д. 16; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края
с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому
краю и Республике Адыгея (далее - управление) от 02.03.2007 N 001173/142 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить
производство по делу.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 29.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2007 решение суда первой
инстанции отменено, принят новый судебный акт - постановление управления
признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2007 постановление апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, управление просит постановления судов апелляционной и
кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное применение судами
норм права. По мнению управления, заместитель начальника межрайонного отдела
ветеринарного и фитосанитарного надзора управления наделен полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях и
выносить постановления о назначении административного наказания в соответствии
с пунктом 2 части 1 статьи 22.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что в соответствии с частью 2 статьи 23.14 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях заместитель начальника межрайонного отдела
ветеринарного и фитосанитарного надзора управления не наделен полномочиями
рассматривать дела об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-5183/2007-12/31-13АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 18.09.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ