ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2008 г. N 2206/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Томской области от
18.01.2008 N 11-13/00441 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2007,
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от
05.10.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 по делу N
А67-2377/07,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Асиномежрайгаз"
(ул. Тимирязева, д. 13, г. Асино, Томская область, 636840; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании
незаконным решения от 30.03.2007 N 69 Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы России N 1 по Томской области (ул. Стадионная, д. 35, г.
Асино, Томская область, 636840; далее -
инспекция) "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения" в части
доначисления 19394 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование.
Решением Арбитражного суда Томской
области от 10.08.2007 требование общества удовлетворено. Суд признал незаконным
решение инспекции от 30.03.2007 N 69 в оспариваемой части, а также обязал
инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Томской области от 05.10.2007 решение Арбитражного суда Томской
области от 10.08.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 решение Арбитражного суда Томской
области от 10.08.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Томской области от 05.10.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя
требования общества, суды исходили из положений статей 25 и 25.1 Федерального
закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации" и сделали вывод, что полномочиями на принятие
решения в части доначисления 19394 рублей страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда
Российской Федерации, налоговые органы такими полномочиями не обладают.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А67-2377/07
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2007,
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 05.10.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА