ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2008 г. N 2347/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Астраханской таможни от 31.01.2008 исх. N 01-03-29/1493 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.2007, дополнительного решения от 23.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2007 по делу N А06-1323/2007-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2007, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Южная линия" (далее - общество, г. Астрахань) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможня, г. Астрахань) о признании незаконным решения о задолженности по таможенным платежам и пеням, признанию недействительным требования N 23 от 23.01.2007 о взыскании таможенных платежей в сумме 153167,26 руб. и требования N 63 от 21.02.2007 о взыскании таможенных платежей в сумме 2357586,32 руб.

Решением от 26.04.2007, с учетом дополнительного решения от 23.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2007, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2007 решение от 26.04.2007, решение от 23.05.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенного органа являются неправомерными.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А06-1323/2007-18 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2007, дополнительного решения от 23.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2007 по делу N А06-1323/2007-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ