ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2008 г. N 2092/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Интерпромстрой" (переулок
Рябиновый, д. 2, г. Курск, 305014) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Курской области от 14.03.2007 по делу N А35-4795/05-С5,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 и
постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Интерпромстрой"
обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО "Объединение
"Курскатомэнергострой" и ЗАО "Атомпроект" о признании договора купли-продажи доли в
уставном капитале ООО "Спецатомэнергомонтаж"
N р0405021 от 16.04.2004 незаключенным.
Решением от 14.03.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 решение от 14.03.2007 оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 29.10.2007 решение от 14.03.2007 и постановление
апелляционного суда от 28.06.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то
обстоятельство, что договор подписан неуполномоченным лицом.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов 16.04.2004
между ООО "Объединение "Курскатомэнергострой"
(продавец) и ЗАО "Атомпроект" (покупатель)
заключен договор N р0405021, по условиям которого ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" продает ЗАО "Атомпроект" долю в уставном капитале ООО "Спецатомэнергомонтаж", равную 51%.
Судебными инстанциями установлено, что
договор купли-продажи от 16.04.2004 совершен от имени ООО
"Объединение "Курскатомэнергострой"
полномочным представителем - исполнительным директором Готшалком
С.А. на основании доверенности от 01.01.2004, предусматривающей его право
заключать сделки об отчуждении имущества общества с согласия Управляющей
компании. Такое согласие в лице полномочного представителя Управляющей компании
- директора по финансам и экономике - Тумгоева И.А.,
имеющего право на основании доверенности Управляющей компании от 01.01.2004
заключать сделки по отчуждению имущества общества, получено.
Отказывая в удовлетворении требования,
судебные инстанции обоснованно исходили из того, что оспариваемый договор
заключен от имени ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" директором объединения Готшалком С.А. в рамках предоставленных ему Управляющей
компанией полномочий.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-4795/05-С5 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курской области от 14.03.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 29.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН