ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 г. N 2648/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление ОАО "Ульяновский механический завод" (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5479/06-19/131,

 

установил:

 

конкурсный управляющий ООО "ННТ-Фарма" Володина А.Г. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО "СОГАЗ" о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи от 08.06.05, заключенного между ООО "ННТ-Фарма" и ОАО "СОГАЗ".

Определением от 22.09.06 суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ООО "ННТ-Фарма".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены кредиторы ООО "ННТ-Фарма" - СБ РФ в лице Ульяновского отделения N 8588, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска, ООО "Веда", ОАО "Ульяновский механический завод", ОАО "Завод Искра", ООО "Дека", ООО "Автоплюс и Компания", ЗАО "Научно-производственная Компания Медиана-Фильтр", ЗАО "Ульяновск-GSM", ООО "Спецремстрой", ООО "Симбирские окна плюс", Управление Главгосэкспертизы России по Ульяновской области, ООО "Фирма Энерготеп", ОАО "Страховое общество газовой промышленности", ЗАО "Монтажно-строительное управление - 14 "Ульяновск", ОАО "МПНУ Энерготехмонтаж", ООО "Проект", ООО "Инфо-Центр "Аудит", УФРС РФ по Ульяновской области.

Решением от 31.01.07 суд в удовлетворении иска отказал.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.07 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд, отказывая в иске, признал недоказанным факт совершения сделки с нарушением требований пункта 2 и 3 статьи 103 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункта 6.2.15 Устава ООО "ННТ Фарма". Кроме того, суд не нашел оснований для признания спорной сделки мнимой.

Отвергая довод ОАО "Ульяновский механический завод" о нарушении прав и интересов ОАО "Самара-ТИЗИС", суд кассационной инстанции указал, что в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5479/06-19/131 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО