ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2008 г. N 12758/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Хачикяна А.М. (фамилия, инициалы) и судей Подъячева И.А., Весеневой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Гаражно-строительного кооператива N 273 в лице председателя Рыбыдайло В.В. (ул. Крауля, 82-27, г. Екатеринбург, 620131) о пересмотре в порядке надзора определения от 23.04.2007 Арбитражного суда Свердловской области N А60-27383/2006-С11 и определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2007 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Не согласившись с определением от 23.04.2007, Рыбыдайло В.В. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение от 23.04.2007.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 производство по апелляционной жалобе Рыбыдайло В.В. прекращено.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения о введении внешнего управления от 23.04.2007 и определения суда апелляционной инстанции от 26.06.2007.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и материалов дела видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении определения и подтверждения его законности суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со статьей 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ внешнее управление введено на основании решения собрания кредиторов.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела не усматривается.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-27383/2006-С11 Арбитражного суда Свердловской области (наименование суда) для пересмотра в порядке надзора определения от 23.04.2007 Арбитражного суда Свердловской области N А60-27383/2006-С11 и определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА