ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2008 г. N 17484/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна
А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление
конкурсного управляющего ООО "КБ "Диалог-Оптим"
(ул. Профсоюзная, д. 93а, г. Москва, 117279) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2007 по делу N
А40-79759/06-86-1153, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 24.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007 по тому же
делу,
установил:
ООО "АвтоЦентр-Эксо"
обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "КБ "Диалог-Оптим" задолженности по договору финансовой аренды в
сумме 567666,75 рубля.
Решением от 14.06.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2007 и постановлением
окружного суда от 14.11.2007, исковые требования удовлетворены.
Суд исходил из
условий договора финансовой аренды (лизинга) от 24.02.2004 N 27-ДО/2004,
заключенного правопредшественником ООО "АвтоЦентр-Эксо" - ООО "АртСпецсервис"
и ООО "КБ "Диалог-Оптим", согласно
которому предмет лизинга общей стоимостью 1384796,40 рубля был передан банку во
временное владение, а лизинговые платежи в размере 1476193,55 рубля определены
к уплате лизингополучателем ежемесячно в соответствии с установленным графиком.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 16.09.2004 по делу N А40-42415/04-44-31Б ООО "КБ "Диалог-Оптим" признано банкротом.
Как отражено в судебных актах, 19.01.2005
было подписано Соглашение к названному договору о его расторжении и возвращении
истцу предмета лизинга, передача которого подтверждена актом сдачи-приемки от
27.01.2005.
Поскольку ответчиком не были представлены
доказательства уплаты лизинговых платежей с сентября 2004 года по январь 2005
года, суд первой инстанции взыскал с него за этот период 567666,75 рубля,
удовлетворив требования ООО "АвтоЦентр-Эксо"
полностью.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что
согласно условиям упомянутого договора в сумму лизинговых платежей включена
выкупная цена предмета лизинга и после полной оплаты всех лизинговых платежей
предполагался переход права собственности на предмет лизинга к
лизингополучателю.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Изучение материалов истребованного дела
показало, что при анализе и оценке условий договора лизинга и приложения N 1 к
нему, суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что выкупная стоимость
предмета лизинга, несмотря на указание в пункте 3.2 этого договора о включении
ее в сумму лизинговых платежей, не определена. Указание в пункте 1.1 договора
стоимости предмета лизинга также не дало судам оснований истолковать эту сумму
как выкупную стоимость.
Содержание других пунктов договора, а
также соглашения от 19.01.2005 о расторжении этого договора, позволило судам
сделать вывод о том, что стороны не предусмотрели возможность возврата выкупной
стоимости при расторжении договора, в том числе досрочном.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-79759/06-86-1153 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.06.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ