ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2008 г. N 1635/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Н.В. Осиповой,

Судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Горбуновой Л.Н. от 17.01.2008 о пересмотре в порядке надзора определения от 08.08.2007 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2007 по делу N А14-17153-200613-30,

 

установил:

 

Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый ряд "Молодежный" о демонтаже трехсекционного киоска площадью 30 кв. м, находящегося на земельном участке по адресу г. Воронеж, ул. В. Невского, 13, в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу и в случае невыполнения указанного решения предоставить истцу право сноса указанного строения с последующим взысканием расходов по демонтажу.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Главное управление государственного имущества Воронежской области, индивидуальный предприниматель Горбунова Любовь Николаевна, Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа города Воронеж.

Определением от 08.08.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 12.11.2007 определение от 08.08.2007 оставлено без рассмотрения.

Суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу. Суд указал, что отказ администрации городского округа город Воронеж от иска и прекращение производства по данному делу не создает прав и обязанностей для третьего лица, следовательно, не препятствует Горбуновой Л.Н. предъявить самостоятельный иск для защиты своих прав и законных интересов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А14-17153-200613-30 по заявлению индивидуального предпринимателя Горбуновой Л.Н. от 17.01.2008 о пересмотре в порядке надзора определения от 08.08.2007 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ