ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 2464/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2007 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5128/2007 и постановления от 24.12.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по г. Архангельску от 21.03.2007 N 13-23-1055 и требования от 12.04.2007 N 361 в части доначисления налога на добавленную стоимость за октябрь 2006 года и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 07.08.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Налоговой инспекцией доначислен налог на добавленную стоимость и штраф за неуплату налога на основании представленной обществом уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 года, в которой налог был увеличен обществом на 173728 руб.

Как следует из судебных актов, налоговой инспекцией при проведении камеральной проверки не учтены решения Арбитражного суда Архангельской области по делам N А05-19754/05-22, А05-220/2006-34, А05-4884/2006-12, вступившие в законную силу, которыми признано неправомерным доначисление инспекцией обществу налогов на добавленную стоимость в сумме более 4000000 руб., в связи с чем на лицевом счете налогоплательщика должна была быть указана переплата, значительно превышающая доначисленную сумму за октябрь 2006 года.

Доводы налоговой инспекции в заявлении не опровергают выводы судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5128/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА