ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2008 г. N 2456/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Локтенко
Н.И. и Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Абдиева А.М. о
пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2007 Арбитражного суда
Хабаровского края по делу N А73-7030/2003-35 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2007 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Абдиева Адил Махи оглы к Министерству имущественных отношений Хабаровского
края о взыскании убытков (реального ущерба) в размере 962100 рублей - стоимости
здания, расположенного по ул. Аксенова, 51А в г. Хабаровске, и убытков в
размере 348000 рублей, понесенных в результате выплаты истцом задатка по
договору купли-продажи от 02.10.2002, заключенному с предпринимателем Двуреченским В.М. (с учетом уточненных исковых
требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации); при участии третьих лиц - Главного управления Федеральной
регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО,
установил:
решением суда первой инстанции от
16.04.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от
07.11.2007, в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
ИП Абдиев А.М.
обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что спорный
объект недвижимости он приобретал из частной собственности с соблюдением прав
проживающих в указанном здании и требований Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из
обжалуемых судебных актов и установлено судом первой инстанции, договор
купли-продажи от 12.14.1999, заключенный между ОАО "Промреконструкция"
и заявителем без участия органов власти, был признан недействительным решением
Индустриального суда г. Хабаровска от 15.01.2003 в связи с нарушением при его
заключении положений Федерального закона от 24.12.1992 N 4218-1 "Об
основах федеральной жилищной политики".
Отказывая в удовлетворении исковых
требований и руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской
Федерации, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии
оснований для привлечения Министерства имущественных отношений Хабаровского
края и Министерства финансов Хабаровского края к ответственности.
С учетом изложенного, рассмотрев
представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы,
изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7030/2003-35 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА