ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 г. N 2102/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.04.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-452/2007-31, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Компания Автоснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Самарской области о признании недействительными ее решения от 18.12.2006 N 338 и требования от 19.12.2006 N 52178.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.10.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды установили, что материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается факт принятия на учет товаров и их оплаты с учетом НДС.

Кроме того, оценив представленные в материалы дела обществом исправленные счета-фактуры, судебные инстанции пришли к выводу о том, что установленные законом условия для отнесения сумм НДС к вычету налогоплательщиком выполнены, а допущенные незначительные нарушения при оформлении спорных счетов-фактур не повлияли на уплату НДС.

Доводы инспекции не опровергают выводов судебных инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-452/2007-31 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА