ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2008 г. N 2049/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и
Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по
крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 23.05.2007, постановления суда
апелляционной инстанции от 27.07.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по
делу N А27-3418/2007-2 и постановление
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 по тому
же делу,
установила:
открытое акционерное общество
"Распадское" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с
заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 1 по
Кемеровской области от 15.02.2007 N 19 о доначислении авансовых платежей по
единому социальному налогу за 9 месяцев 2006 и соответствующих пеней.
Решением
Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2007, оставленным без изменения
постановлениями суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской
области от 27.07.2007 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 29.10.2007, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов
усматривается, что оспариваемый судебный акт принят с учетом сложившейся
судебно-арбитражной практики, а именно, Постановления Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06.
Доводы заявителя были предметом изучения
трех инстанций и выводы судов не опровергнуты заявителем. Неправильного
применения норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-3418/2007-2 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН