ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2008 г. N 1819/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России N 5 по Белгородской области от 18.01.2008 N
04-09/508 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2007 по делу N А08-1867/07-26
Арбитражного суда Белгородской
области,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Деметра" (ул. Центральная, д. 57, п.
Красная Яруга, Краснояружский р-н, Белгородская обл.;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России N 5 по Белгородской области (пер.
Пролетарский, д. 2, пос. Ракитное, Белгородской области; далее - инспекция) от 27.03.2007 N 3116/07-27 о привлечении общества
к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Белгородской
области от 16.05.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 23.10.2007 отменил названные судебные акты и
удовлетворил заявление общества.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции, инспекция просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и оставить
без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной
инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении,
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А08-1867/07-26
Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ