ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 г. N 17321/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ул. К. Маркса, 49, г. Казань, Республика Татарстан, 420015) (далее - инспекция, налоговый орган) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2007 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-671/2007-СА1-42 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Булгарнефть" (ул. Белоглазова, 26, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423450) (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 20.02.2006 N 82 юл/к в части отказа в возмещении 1607137 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением от 26.03.2007 требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.08.2007 решение оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению налогового органа, требование инспекции от 06.12.2005 о предоставлении документов, на основании которого принято оспариваемое решение, признано законным постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2007 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8509/2006. Кроме того, суд кассационной инстанции дал противоположную правовую оценку аналогичным обстоятельствам по другому делу по иному налоговому периоду.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, решением инспекции от 17.08.2006 N 509 обществу возмещены 1607137 рублей налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2005 года. При проверке вынесенного судом решения в порядке кассационного производства выводы суда об отсутствии нарушений налогового законодательства в действиях общества признаны правомерными.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-671/2007-СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ