ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. N 2421/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
миграционной службы по Волгоградской области от 29.01.2008 N 7/1177 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 18.12.2007 по делу N А12-7919/07-С6,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Континент и К" (400137, г. Волгоград,
Бульвар 30 лет Победы, д. 18, кв. 63; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по
Волгоградской области (далее - управление) от 25.04.2007 N 030533 о привлечении
к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 19.06.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2007 решение суда первой
инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 18.12.2007 постановление апелляционной инстанции
отменено, решение первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, управление просит оспариваемый акт отменить, ссылаясь на
неправильное применение судом норм права, полагает, что факт надлежащего
извещения законного представителя общества о рассмотрении дела об
административном правонарушении подтвержден материалами дела.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что факт надлежащего извещения законного представителя общества о месте и
времени рассмотрения дела об административном правонарушении управлением не
доказан.
Доводы заявителя направлены на новую
оценку фактических обстоятельств, исследованных судами в ходе рассмотрения
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-7919/07-С6 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ