ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. N 1983/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Новороссийской таможни от
24.01.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 31.05.2007, постановления
апелляционной инстанции от 19.07.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А-32-3498/2007-23/118-25АЖ и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от
24.10.2007 по тому же делу, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Таможенный сервис" (далее - общество,
г. Новороссийск) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее -
таможня, г. Новороссийск) от 29.01.2007 о привлечении общества к
ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50000 руб.
Решением от 31.05.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2007 Арбитражного суда
Краснодарского края, требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 решение от 31.05.2007 и
постановление апелляционной инстанции от 19.07.2007 Арбитражного суда
Краснодарского края оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что таможня не доказала наличие в действиях общества состава вменяемого
ему административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А-32-3498/2007-23/118-25АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 31.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2007
Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-3498/2007-23/118-25АЖ и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ