||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2008 г. N 1363/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Агрофирма "Плодпром-Беково" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 по делу N А49-1878/2007-16/12 Арбитражного суда Пензенской области,

 

установил:

 

государственное унитарное предприятие "Беково" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Агрофирма "Плодпром-Беково" и администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 12.02.2003 N 124 аренды земельного участка площадью 1035 га и применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечены Муртазин А.Х. и Мингосимущество Пензенской области.

До принятия решения удовлетворено ходатайство Мингосимущества Пензенской области об изменении его процессуального положения на третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора.

Решением от 07.08.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что судом не рассмотрено по существу требование о признании указанной сделки недействительной по мотиву ее ничтожности.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Заявитель не лишен возможности изложить при новом рассмотрении дела доводы, содержащиеся в надзорной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-1878/2007-16/12 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"