ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 1530/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Сухоложский хлебокомбинат" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2007 по делу N А60-1144/2007-С6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Сухоложский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 19 по Свердловской области от 29.12.2006 N 97 в части доначисления единого социального налога за 2003 - 2005 год в сумме 3286937 рублей 30 копеек, пеней в сумме 947033 рублей 06 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 657387 рублей 46 копеек за неуплату единого социального налога; взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 456653 рублей, пеней в сумме 43838 рублей 68 копеек, штрафа по пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в сумме 91330 рублей 60 копеек; требований инспекции от 09.01.2007 N 14570 и N 1021 в части оспариваемых сумм.

Встречным заявлением инспекция просила взыскать с налогоплательщика штрафные санкции в сумме 657387 рублей 46 копеек за неуплату единого социального налога.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2007, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007, в удовлетворении требований общества отказано. Встречное заявление удовлетворено полностью.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов не противоречат правовой позиции Высшего Арбитражного Суда сформированной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-1144/2007-С6 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН