||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 1346/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление ТСЖ "Кедр" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2007 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1405/07,

 

установил:

 

ТСЖ "Кедр" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ, муниципальному учреждению "Детский клуб "Родничок" о признании ничтожной сделки от 17.03.2004 по передаче нежилого подвального помещения площадью 232,9 кв. м и нежилого помещения колясочной площадью 18,67 кв. м, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, 113 квартал, д. 3 в оперативное управление муниципальному учреждению "Детский клуб "Родничок".

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация сельского поселения "Засопкинское".

Решением от 30.05.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2007 решение от 30.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 28.11.2007 решение от 30.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что ТСЖ "Кедр" является добровольным объединением собственников помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме N 3 и образовано для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования помещениями и общим имуществом. ТСЖ "Кедр" обратилось в суд с иском в защиту права общей долевой собственности домовладельцев указанного дома на общие помещения.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что собственники жилья принимали решение о предъявлении ТСЖ "Кедр" иска в суд о признании недействительной сделки от 17.03.2004. Суд также установил, что эти помещения являются муниципальной собственностью и по акту приема-передачи от 17.03.2004 N 9 они переданы соответствующим органом в оперативное управление муниципальному учреждению "Детский клуб "Родничок".

Истец не представил доказательств о нахождении помещений в общей долевой собственности домовладельцев.

Поэтому и, руководствуясь статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А10-1405/07 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"