ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2008 г. N 1346/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи А.С. Козловой
Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева
рассмотрев в судебном заседании заявление
ТСЖ "Кедр" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2007,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
28.11.2007 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1405/07,
установил:
ТСЖ
"Кедр" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к
Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ, муниципальному учреждению
"Детский клуб "Родничок" о признании ничтожной сделки от
17.03.2004 по передаче нежилого подвального помещения площадью 232,9 кв. м и нежилого
помещения колясочной площадью 18,67 кв. м, расположенных по адресу: г.
Улан-Удэ, 113 квартал, д. 3 в оперативное управление муниципальному учреждению
"Детский клуб
"Родничок".
К участию в деле в качестве
заинтересованного лица привлечена Администрация сельского поселения "Засопкинское".
Решением от 30.05.2007 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
18.09.2007 решение от 30.05.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
28.11.2007 решение от 30.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от
18.09.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что ТСЖ "Кедр"
является добровольным объединением собственников помещений (жилых и нежилых) в
многоквартирном доме N 3 и образовано для обеспечения эксплуатации
многоквартирного дома, пользования помещениями и общим имуществом. ТСЖ
"Кедр" обратилось в суд с иском в защиту права общей долевой
собственности домовладельцев указанного дома на общие помещения.
Однако в материалах дела отсутствуют
доказательства о том, что собственники жилья принимали решение о предъявлении
ТСЖ "Кедр" иска в суд о признании недействительной сделки от
17.03.2004. Суд также установил, что эти помещения являются муниципальной
собственностью и по акту приема-передачи от 17.03.2004 N 9 они переданы
соответствующим органом в оперативное управление муниципальному учреждению
"Детский клуб "Родничок".
Истец не представил доказательств о
нахождении помещений в общей долевой собственности домовладельцев.
Поэтому и, руководствуясь статьей 166
Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении иска.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А10-1405/07 Арбитражного суда Республики
Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2007, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ