ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 1177/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тертей-Флот" от 23.12.2007 о пересмотре в порядке надзора определения от 03.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 09.07.2007 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-1275/07-16 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2007 по тому же делу, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Тертей-Флот" (далее - общество, пос. Нагорный) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее - таможня, г. Петропавловск-Камчатский) от 08.02.2006 N 10705000-05/2006 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 03.05.2007 заявление общества оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 09.07.2007 определение суда от 03.05.2007 отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2007 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 09.07.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что повторное рассмотрение дела между теми же лицами по тем же основаниям противоречит нормам арбитражного процессуального законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А24-1275/07-16 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 09.07.2007 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-1275/07-16 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ