ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. N 826/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "АСС" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 04.06.2007 по делу N А70-368/25-2007 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "АСС" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации города Тюмени о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии по неизданию распоряжения о выделе земельного участка с кадастровым номером 72:23:02 18 005:0011 и части земельного участка с кадастровым номером 72:23:02 18 005:0012 для строительства многоэтажного жилого дома в г. Тюмени по ул. Холодильная, 71 и обязании заключить соответствующий договор аренды.

Решением от 26.03.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 04.06.2007 и кассационная инстанция постановлением от 26.09.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации и (с учетом пункта 10 статьи 3 Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"), полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляются органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что Законом Тюменской области от 05.10.2001 N 411 "О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области" полномочиями по распоряжению такими земельными участками наделен Департамент имущественных отношений Тюменской области.

Суд признал доказанным факт уведомления заявителя исполнительными органами местного самоуправления о том, что для решения вопроса о предоставлении спорного земельного участка ему следует обратиться в Департамент имущественных отношений Тюменской области.

При таких обстоятельствах суд, исследовав представленные сторонами доказательства, не установил фактов совершения Администрацией города Тюмени незаконных действий (бездействия), нарушающих права заявителя и требования земельного законодательства, определяющего порядок предоставления земельного участка в аренду.

Рассмотрев заявление ЗАО "АСС" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-368/25-2007 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 04.06.2007 и постановления кассационной инстанции от 26.09.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА