||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 668/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 7 по Калужской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2007 по делу N А23-1374/07А-14-76 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

сельскохозяйственный производственный кооператив "Аристово" обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 7 по Калужской области от 02.03.2007 N 01/11.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2007, решение инспекции признано недействительным в части привлечения налогового агента к налоговой ответственности по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации и предложения уплатить штраф в размере 53849 рублей 08 копеек, предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 469391 рублей 81 копейки, а также пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 469391 рубль 81 копейка, а также пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 5852 рубля 05 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1374/07А-14-76 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"