ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 1079/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Елена" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2007 по делу N А68-8207/06-353/18 Арбитражного суда Тульской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Елена" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тульской области от 31.08.2006 N 97 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений и решений от 13.11.2006 N 37, 39, 42 о приостановлении операций по счетам в банках.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2007 заявление удовлетворено частично, решение инспекции от 31.08.2006 N 97 признано недействительным в части доначисления 110663 рублей налога на добавленную стоимость, 32856 рублей налога на прибыль, 4010 рублей единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119, пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 206530 рублей, 31804 рублей и 150 рублей штрафов (соответственно), в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 решение суда от 16.05.2007 отменено в части отказа в признании недействительным решения от 31.08.2006 N 97 о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 5028 рублей по налогу на добавленную стоимость, в размере 100 рублей 80 копеек по налогу на прибыль, в размере 226 рублей по единому социальному налогу, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.11.2007 решение суда от 16.05.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных им требований.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды трех инстанций, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что, осуществляя продажу товаров за безналичный расчет юридическим лицам, общество должно было уплачивать налоги по общей системе налогообложения.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные обществом в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-8207/06-353/18 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН