ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2008 г. N 16273/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "РУСАЛ САЯНАЛ" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 13.07.2007 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-4554/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2007 по тому же делу, установила.

Открытое акционерное общество "РУСАЛ САЯНАЛ" (далее - общество, г. Саяногорск) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Хакасской таможни (далее - управление, г. Абакан) об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, выраженного в письме от 03.11.2006 N 05-18/6091.

Решением от 27.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2007 Арбитражного суда Республики Хакасия, в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2007 решение от 27.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 13.07.2007 Арбитражного суда Республики Хакасия оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оснований для признания действий таможенного органа незаконными не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра вышеуказанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А74-4554/2006 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 13.07.2007 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-4554/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ