||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 16277/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (ул. Транспортный Тупик, 10, г. Калининград, 236005) от 21.11.2007 N 577/1101 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-9566/2004 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о признании недействительным (ничтожным) договора о создании закрытого акционерного общества "КИА-Балтика", заключенного 23.09.1996, в части участия Завода в качестве учредителя и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением от 19.05.2006 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 05.07.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, ЗАО "КИА-Балтика" создано во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.1996 N 524 "О мерах государственной поддержки создания сборочного производства современных легковых автомобилей в Калининградской области".

Названным Постановлением одобрена предложенная администрацией Калининградской области программа сборочного производства современных легковых автомобилей на производственных площадях ОАО "Янтарь" в результате конверсии.

Как следует из письма Минэкономики России от 04.12.1995 (л.д. 10 - 11 т. 5), создание нового общества дает возможность для организации новых квалифицированных рабочих мест и выхода предприятия из крайне тяжелого финансово-экономического положения, связанного с резким сокращением оборонных заказов и ограниченными финансовыми возможностями для перехода на гражданскую продукцию, для обеспечения своевременной выплаты заработной платы и решения других социальных проблем коллектива предприятия.

В этих же целях для реализации предложенной администрацией программы создания сборочного производства издан Указ Президента Российской Федерации от 02.05.1996 N 641 "О государственной поддержке создания сборочного производства современных легковых автомобилей в Калининградской области".

В развитие названных документов постановлением главы администрации Калининградской области от 21.08.1996 N 558 "О мерах по практической реализации Соглашения о сотрудничестве в развитии промышленного развития в Особой экономической зоне Калининградской области Российской области", ЗАО "Автотор" утверждено управляющей компанией по реализации программы создания автомобильного производства на базе нового предприятия - ЗАО "КИА-Балтика".

Советом директоров ПСЗ "Янтарь" 24.05.1995 принято решение (л.д. 38 - 40 т. 1) выступить одним из учредителей ЗАО "КИА-Балтика" по производству автомобилей с правами и обязанностями в соответствии с Законом Российской Федерации "Об акционерных обществах" и передать в уставный капитал имущество в виде зданий, сооружений, принадлежащих ОАО "ПСЗ "Янтарь" на праве собственности, свободных от обязательств кредиторов и третьих лиц, не обремененных какими-либо обязательствами ОАО "ПСЗ "Янтарь" по согласованию с Госкомитетом по управлению имуществом и Министерством оборонных отраслей промышленности.

Как следует из решения совета директоров, учредительный взнос ОАО "ПСЗ "Янтарь" вносит основными производственными фондами: зданиями и сооружениями, расположенными по адресу: г. Калининград, ул. Транспортный Тупик, 10 - корпуса N 57, 58, 59, 71, 227, ул. Петрозаводская - корпус 17, на сумму 3,3 млн. долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на момент образования ЗАО), что соответствует 12% уставного капитала ЗАО по производству автомобилей.

При этом в соответствии с пунктом 4 решения было установлено: предложить собранию акционеров ОАО "ПСЗ "Янтарь" предоставить генеральному директору ОАО "ПСЗ "Янтарь" полномочия для подписания учредительного договора о создании ЗАО по производству автомобилей, в котором должны быть изложены основные условия ОАО "ПСЗ "Янтарь" как учредителя этого ЗАО.

25.05.1996 на внеочередном собрании акционеров ОАО "ПСЗ "Янтарь" (протокол N 5 - л.д. 25 - 32 т. 1) принято решение "Утвердить решение совета директоров об условиях участия ОАО "ПСЗ "Янтарь" в учреждении ЗАО по производству автомобилей в качестве одного из учредителей с передачей части имущества в учреждаемое ЗАО".

Принимавший участие в работе собрания представитель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом Мельниченко И.И. действовал по доверенности от 20.05.1996 N ВП-13/3704 и голосовал за принятие решения.

Правовые акты, на основе которых создавалось новое акционерное общество на базе высвобождаемых в результате конверсии площадей, не отменены и в установленном порядке не оспорены.

В 2001 году завод "Янтарь" вышел из состава участников ООО "КИА-Балтика". Вопрос о получении полагающейся в связи с выходом из Общества доли не решался.

Доводам заявления в судебных актах даны полные правовые оценки, в связи с чем оснований для их переоценки и отмены не имеется.

Учитывая изложенной и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-9566/2004 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"