ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2007 г. N 16519/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 1 по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 16.05.2007 по делу N А51-9920/2006-33-257
и постановления от 05.09.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по этому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью Судоходная компания "Дорида"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 1 по Приморскому краю (далее - инспекция) от 29.09.2006 N 05/5602 ДСП,
вынесенного инспекцией по результатам выездной налоговой проверки общества за
период 2005 - январь 2006 года, в части привлечения общества к налоговой
ответственности за неполную уплату
налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 284888 руб.,
доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1424440 руб. и пени по
указанному налогу в сумме 136978 руб.
Решением Арбитражного суда Приморского
края требования общества удовлетворены. Постановлением от 05.09.2007 Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа решение арбитражного суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по делу судебных
актов.
Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, изложенные в
заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких
оснований не выявила.
Изложенные в заявлении доводы инспекции
по существу направлены на переоценку установленных судами фактических
обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации и не относится к компетенции надзорной
инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9920/2006-33-257 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА