ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 14922/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Малюченко А.В. от 14.10.2007 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007 по делу N А58-8303/2006,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Малюченко А.В. (г. Якутск, ул. Челюскина, д. 6, кв. 5) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения N 631р от 14.07.2006 главы городского округа Якутск "Об изменении схемы движения городского автобусного маршрута N 18".

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права, в том числе на то, что судом первой инстанции нарушен срок рассмотрения дела, предусмотренного пунктом 1 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обжалуемое распоряжение соответствует законодательству Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку предприниматель не лишен права участвовать в конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок по городскому регулярному автобусному маршруту N 18.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А58-8303/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ