||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2007 г. N 14311/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Челябинского филиала N 2) от 26.09.2007 N 01-14/3/16641 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2007 по делу N А76-30822/2006-59-1096/76/53-262,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "УЧЕТ НАЛОГИ КОНСУЛЬТАЦИИ" (ул. Яблочкина, д. 21, г. Челябинск, 454048; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения от 29.08.2006 (выраженного в письме) Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Челябинского филиала N 2) (ул. Тарасова, д. 52, г. Челябинск, 454092; далее - отделение фонда) об отказе возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам в размере 5460 рублей 84 копеек, об обязании отделения фонда устранить допущенное нарушение прав общества (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2007 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным отказ отделения фонда в возмещении расходов по выплате пособия в сумме 5460 рублей 84 копеек и обязал отделение фонда устранить допущенное нарушение прав общества путем перечисления указанной суммы на расчетный счет общества.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2007 решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2007 оставлено без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отделение фонда ссылается на неправильное применение судами норм материального права, в том числе и в части распределения расходов по государственной пошлине.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из доказанности им права на возмещение расходов по выплате единственному участнику общества (его директору) пособия по беременности и родам в указанной сумме.

Как установили судебные инстанции, общество оспаривало ненормативный акт отделения фонда, поэтому вопрос о расходах по государственной пошлине разрешен в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы отделения фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-30822/2006-59-1096/76/53-262 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"