ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 г. N 16073/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по
Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной
инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2007 по делу N
А-32-12781/2006-63/72 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 по тому же
делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Кристина" обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
Краснодарскому краю от 30.01.2006 N 16-13/1 в части доначисления налога на
добавленную стоимость, начисления пеней по этому налогу и налогу на доходы
физических лиц, а также в части
привлечения общества к ответственности на основании пункта 1 статьи 119, пункта
1 статьи 122, статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 14.11.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2007 решение суда первой
инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 09.08.2007 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в
порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
Основания для пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
При рассмотрении спора и принятии судебных
актов суды апелляционной и кассационной инстанций оценили представленные
доказательства и руководствовались положениями Налогового кодекса Российской
Федерации, регулирующими соответствующие налоговые правоотношения.
Неправильного применения судами норм права
не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов
не опровергают, и направлены на переоценку доказательств и установленных судами
фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-12781/2006-63/72 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН