||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 3307/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление гр. Голубева В.А. о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.07 по делу N А56-60481/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.07 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Верево" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Гатчинского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в части внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационных записей о выделе земельных участков из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 15210000 кв. м с кадастровым номером 47:23:00-00-000:0017, расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Веревская волость, Малое Верево, ОАО "Верево", и выдаче свидетельств о произведенной государственной регистрации прав участникам общей долевой собственности.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Голубев Владимир Анатольевич.

Решением от 30.03.2007 суд осуществил замену ответчика в порядке правопреемства на Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и в иске отказал.

Открытое акционерное общество "Верево" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 30.03.2007, одновременно заявив ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по другому делу N А56-10079/2007.

Статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для обязательного приостановления производства по делу.

Обязательным основанием для приостановления производства по делу, в соответствии с названной статьей, является невозможность его разбирательства до принятия решения по другому делу, рассматриваемому Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, исследовав доводы, изложенные в ходатайстве о приостановлении производства по делу, пришел к выводу о невозможности оценки законности и обоснованности принятого по настоящему спору решения суда до разрешения спора по делу N А56-10079/2007, поскольку вопрос о правомерности выделения спорных земельных участков является существенным для правильного рассмотрения настоящего дела.

При указанных обстоятельствах, и принимая во внимание, что дело N А56-10079/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд удовлетворил ходатайство истца о приостановлении производства по настоящему делу.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-60481/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.07 по тому же делу, отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"