||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16306/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану о пересмотре в порядке надзора решения от 08.02.2007 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-1074/2006-4 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2007 по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N 12 - Бамтоннельстрой" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану о признании недействительным решения инспекции от 21.08.2006 N 821 о привлечении общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 72715 рублей 40 копеек на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, дополнительном начислении налога на добавленную стоимость в сумме 363577 рублей, с учетом уточнения взыскиваемых сумм решением Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Еврейской автономной области от 25.10.2006 N 27. Инспекция обратилась в арбитражный суд со встречным заявлением о взыскании с общества штрафа в сумме 72715 рублей 40 копеек.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, к участию в деле привлечено Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Еврейской автономной области.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 08.02.2007 требование общества удовлетворено, в удовлетворении встречного требования инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.08.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану ссылается на то, что при принятии этих актов судами неправильно применены нормы материального права, а именно статьи 171 - 173 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем они подлежат отмене.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате рассмотрения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается правомерности применения обществом налоговых вычетов, заявленных в декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2006.

Инспекция, считая, что у общества отсутствует право на вычет, указывает на то, что в обоснование такого права представлены счета-фактуры, оформленные с нарушением установленных требований и относящиеся к январю - марту 2006, а не к апрелю 2006.

При принятии оспариваемых решений суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что счета-фактуры, на основании которых заявлены налоговые вычеты, поступили к обществу в апреле 2006.

Предъявление сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), к вычету в более поздний период не влечет занижения налогооблагаемой базы и, следовательно, не может служить основанием к доначислению налога и привлечению к ответственности за неуплату налога.

Что касается оформления счетов-фактур, то доводы инспекции направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных судами, что не относится к компетенции надзорной инстанции.

Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А16-1074/2006-4 Арбитражного суда Еврейской автономной области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2007 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"