ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2007 г. N 11786/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области
от 16.08.2007 N 06-15/10446 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Архангельской области от 03.05.2007 по делу N А05-2906/2007,
установил:
индивидуальный предприниматель Зелянина Е.В. (ул. Лебедева, д. 16, кв. 66, г. Северодвинск,
164500; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской
области с заявлением о признании незаконным решения от 16.10.2006 N 3286
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске
Архангельской области (ул. Ломоносова, д. 105, г. Северодвинск, 164500; далее -
управление) о взыскании во внесудебном порядке недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год в
сумме 1800 рублей и 436 рублей 47 копеек пеней.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 03.05.2007 заявленное требование удовлетворено.
В судах апелляционной и кассационной
инстанций дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права. По мнению управления при рассмотрении дела подлежали
применению положения статей 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ
"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(далее - Закон N 167-ФЗ).
Признавая вынесенное управлением решение
от 16.10.2006 N 3286 о взыскании недоимки по страховым взносам в виде
фиксированного платежа за 2003 год и пени незаконным, арбитражный суд указал,
что нормы статьи 25.1 Закона N 167-ФЗ распространяются на правоотношения по
уплате и взысканию страховых взносов, возникшие с 01.01.2006. Данным положениям
Закона N 167-ФЗ не придана обратная сила, и он ухудшает положение плательщика.
Согласно пункту 2 статьи 25 указанного
Закона (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) взыскание
недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда
в судебном порядке.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы, содержащиеся в
заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А05-2906/2007
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Архангельской области от 03.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА