||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2007 г. N 16529/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Рудакова Д.В. (ул. Дудко, д. 29/1, кв. 134, г. Санкт-Петербург) от 16.10.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-16118/2003 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Рудаков Д.В. и Гальковский Д.В. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АТП N 22" от 16.02.2003 по вопросам утверждения аудитора общества, избрания совета директоров, утверждения новой редакции устава общества.

Решением от 13.03.2007 требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 решение от 13.03.2007 отменено. В удовлетворении требования Рудакова Д.В. отказано. Требование Гальковского Д.И. оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что исковое заявление не подписано заявителем.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 постановление апелляционного суда от 26.06.2007 оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждено кассационной инстанцией, советом директоров общества 21.01.2003 принято решение о проведении 16.02.2003 общего собрания акционеров ОАО "Автотранспортное предприятие N 33", о чем были надлежащим образом уведомлены акционеры общества.

Отказывая в удовлетворении требования, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно исходили из того, что советом директоров при подготовке и созыве собрания акционеров общества не были допущены нарушения требований Федерального закона "Об акционерных обществах".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16118/2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"