ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2007 г. N 16529/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Рудакова Д.В. (ул. Дудко, д. 29/1, кв. 134, г. Санкт-Петербург) от
16.10.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-16118/2003 и
постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.09.2007 по тому же делу,
установил:
Рудаков Д.В. и Гальковский
Д.В. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с требованием о признании недействительными
решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АТП N 22" от
16.02.2003 по вопросам утверждения аудитора общества, избрания совета
директоров, утверждения новой редакции устава общества.
Решением от 13.03.2007 требование
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.06.2007 решение от 13.03.2007 отменено. В
удовлетворении требования Рудакова Д.В. отказано. Требование Гальковского Д.И. оставлено без рассмотрения на основании
пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
связи с тем, что исковое заявление не подписано заявителем.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 постановление апелляционного суда от
26.06.2007 оставлено без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как установлено судом апелляционной
инстанции и подтверждено кассационной инстанцией, советом директоров общества
21.01.2003 принято решение о проведении 16.02.2003 общего собрания акционеров
ОАО "Автотранспортное предприятие N 33", о чем были надлежащим
образом уведомлены акционеры общества.
Отказывая в удовлетворении требования,
суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно исходили из того, что
советом директоров при подготовке и созыве собрания акционеров общества не были
допущены нарушения требований Федерального закона "Об акционерных
обществах".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16118/2003 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН