||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2007 г. N 15815/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Григорьевой И.А. (ул. Павлюхина, д. 104"а", кв. 17, г. Казань, 420059) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2006 по делу N А65-18455/2006-СГ1-10, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Григорьева И.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО "Камско-Волжское акционерное общество резинотехники "Кварт" от 17.05.2006 по пунктам 7, 8, 9 повестки дня.

Решением от 29.12.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 решение от 29.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2007 решение от 29.12.2006 и постановление от 13.04.2007 оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, 17.05.2006 было проведено общее собрание акционеров ЗАО "Камско-Волжское акционерное общество резинотехники "Кварт", на котором были приняты решения об утверждении новой редакции положений о дирекции и о ревизионной комиссии (пункт 7 повестки дня); об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность - предоставления ЗАО "Камско-Волжское акционерное общество резинотехники "Кварт" обеспечения в форме поручительства по облигационному займу ООО "Кварт-финанс" (пункт 8 повестки); об одобрении сделки в совершении которой имеется заинтересованность - приобретении облигаций ООО "Кварт-финанс" (пункт 9 повестки).

Отказывая в удовлетворении требования по пункту 7 повестки, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что утверждение собранием акционеров новой редакции положений о дирекции и ревизионной комиссии общества не противоречит требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах".

В отношении оспаривания решения собрания об одобрении сделок с заинтересованностью, судами установлено, что указанные сделки являются взаимосвязанными и направлены на достижение единой хозяйственной цели и не нарушают права и интересы заявителя.

Кроме того, голосование Григорьевой И.А., владеющей 5,5% голосующих акций, не могло повлиять на результаты голосования по спорным пунктам повестки собрания, за которые проголосовали акционеры, владеющие более 90% голосов.

Отклоняются также доводы заявителя о том, что судебные акты первой и апелляционной инстанций не подписаны судьями.

Представленные заявителем судебные акты оформлены в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18455/2006-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"