||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2007 г. N 16008/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике (ул. К. Либкнехта, 8, г. Ижевск, 426003) от 15.11.2007 N 11-06/8800 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2007 N А71-170/2003-Г21, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 02.03.2007 Арбитражный суд Удмуртской Республики по заявлению арбитражного управляющего Богданова Л.М. распределил расходы, связанные с проведением им конкурсного производства в отношении ДГУП "Отдел рабочего снабжения N 8" ФГУП "УССТ N 8 при Спецстрое России" г. Ижевск, завершенного определением от 11.07.2005. В пользу Богданова Л.М. было взыскано 247700 рублей, составляющих сумму вознаграждения арбитражного управляющего и заявленную им сумму расходов на проведение конкурсного производства. Денежные средства в указанном размере были взысканы с казны Российской Федерации, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии этих средств у самого должника и о том, что собственником имущества ликвидированного в порядке банкротства государственного унитарного предприятия являлась Российская Федерация.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2007, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 28.08.2007, размер взысканной с казны Российской Федерации суммы уменьшен до 170408,22 рубля в связи с непредставлением Богдановым Л.М. соответствующих доказательств понесенных им расходов.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что вынесение определения о распределении судебных расходов после завершения конкурсного производства неправомерно, и что в определении от 02.03.2007 не указано, кто из участвующих в деле лиц является распорядителем денежных средств при исполнении взыскания с казны.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку определение суда от 02.03.2007 вынесено в соответствии с правилом статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установленное в нем взыскание с казны Российской Федерации не препятствует надлежащему исполнению этого определения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-170/2003-Г21 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 02.03.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"