||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2007 г. N 15237/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление кооператива "Мастерок Д" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.03.2007 по делу N А40-14685/04-77-437 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

кооператив "Мастерок Д" обратился в арбитражный суд с иском к о взыскании с Департамента имущества города Москвы, с участием третьих лиц: ГУП ЭВАЖД, Департамента финансов города Москвы, 67530423 рублей 54 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 09.03.2007 суд иск удовлетворил частично за счет казны города Москвы, взыскав 3790517 рублей 84 копейки.

Постановлением от 02.07.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 09.03.2007 изменил, взыскал с ответчика за счет казны города Москвы 45628667 рублей 93 копейки.

Постановлением от 28.08.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление от 02.07.2007 отменил, решение от 09.03.2007 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что фактические расходы истца на строительство объектов составили 3790517 рублей 84 копейки, в связи с чем иск по заявленным основаниям частично удовлетворил.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводив суда и оспариванию фактических обстоятельств дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14685/04-77-437 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2007 по делу N А40-14685/04-77-437 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"