ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2007 г. N 14444/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление федерального государственного унитарного сельскохозяйственного
предприятия "Кадамовское" Министерства
обороны России, впоследствии ФГУСП "Ленинградское" Министерства
обороны России, (ул. Красная, 245, ст. Ленинградская, Краснодарский край,
353744) от 09.10.2007 N 1104 о пересмотре в порядке надзора определения
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 29.06.2007 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-261-УТ
Арбитражного суда Краснодарского края о возвращении кассационной жалобы ФГУСП
"Ленинградское" на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 04.07.2006 по делу о банкротстве федерального государственного унитарного
сельскохозяйственного предприятия "Малюс"
Министерства обороны России (далее - ФГУСП "Малюс",
должник),
установил:
ОАО "Каменский стеклотарный
завод" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об
установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов
ФГУСП "Малюс".
Определением суда первой инстанции от
04.07.2006 требования ОАО "Каменский стеклотарный завод" в размере
1259113 рублей включены в реестр требований кредиторов должника в третью
очередь.
Считая
необоснованным включение в реестр требований кредиторов ФГУСП "Малюс" требований ОАО "Каменский стеклотарный
завод", другой кредитор - ФГУСП "Кадамовское"
обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение
суда первой инстанции от 04.07.2006, одновременно заявив ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на ее подачу, указав на то, что определением
суда первой инстанции от 28.08.2006 в реестр требований кредиторов ФГУСП "Малюс" включены его
требования в размере 945648 рублей.
Определением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2007 отказано в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем кассационная жалоба возвращена заявителю.
ФГУСП "Кадамовское"
(ФГУСП "Ленинградское") в заявлении о пересмотре в порядке надзора
определения суда кассационной инстанции просит его отменить, поскольку
полагает, что судом допущено неправильное применение норм процессуального права
и нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ФГУСП "Кадамовское" о восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции
пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.
Оснований для переоценки сделанных судом
выводов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7618/2006-1/165-Б-261-УТ
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2007
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН