ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 6788/04
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна
А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление А.И.
Шмидта, подписавшего его как представитель акционеров, акционер, бывший
руководитель, кредитор за реестром требований кредиторов ЗАО "ПИИ "Дастин Маркет" (ул.
Воровского, 33 - 153, г. Тюмень, 625019) от 07.11.2007 без номера о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда
Тюменской области от 22.05.2007 по делу N А70-7994/03-2003 и определений
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2007 и от
15.08.2007 по тому же делу,
установил:
определением от 04.05.2007 Арбитражный
суд Тюменской области принял к производству апелляционную жалобу заявителя на
определение того же суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам определения от 10.02.2005 о завершении
конкурсного производства в отношении ЗАО "ПИИ "Дастин
Маркет".
Поскольку в определении от 04.05.2007 не
было указано процессуальное положение А.И. Шмидта, он заявил ходатайство о
разъяснении этого определения.
Определением от 22.05.2007 в
удовлетворении ходатайства заявителя отказано, так как судом не установлено
оснований для дачи разъяснения.
Кассационная жалоба заявителя на
определение от 22.05.2007 возвращена определением окружного суда от 04.07.2007
на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, как жалоба, поданная на судебный акт, не подлежащий
обжалованию.
Определением от 15.08.2007 Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без удовлетворения жалобу
заявителя на определение от 04.07.2007.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что они
приняты с нарушением норм процессуального права.
Оценив доводы
заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая, как и кассационная инстанция,
факт ликвидации ЗАО "ПИИ "Дастин Маркет" - исключения его из Единого государственного
реестра юридических лиц 21.11.2005, и отсутствие возможности обжалования и
пересмотра в порядке надзора любых, принятых в деле о банкротстве названного должника судебных актов, а также пересмотра их по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-7994/3-2003 Арбитражного суда
Тюменской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.05.2007 и
определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
04.07.2007 и от 15.08.2007 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ