ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 15355/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Молочный завод N 3 "Волгоградский" о пересмотре в порядке
надзора решения от 15.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 17 -
24.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3627/07-С59 и
постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2007 установила.
Первый заместитель
прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Волгоградской таможни от 25.07.2006 N 10312000-159/2006 о прекращении производства
по делу об административном правонарушении, о привлечении открытого
акционерного общества "Молочный завод N 3 "Волгоградский" (г.
Волгоград) (далее - предприятие) к ответственности, предусмотренной частью 2
статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда Волгоградской
области от 15.03.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
17 - 24.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области решение арбитражного суда
от 15.03.2007 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.08.2007 решение арбитражного суда первой
инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставлены в
силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, открытое акционерное общество "Молочный завод N 3
"Волгоградский" ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что таможенным органом необоснованно применены положения статьи 2.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-3627/07-С59
арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2007,
постановления апелляционной инстанции от 17 - 24.04.2007 Арбитражного суда
Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 07.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ