ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2007 г. N 12447/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Слесарева В.Л., судей Козловой А.С. и Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Новосибирской областной организации общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" (ВООП) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2007 по делу N А45-6571/06-34/217 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

муниципальное образование города Новосибирска обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Новосибирской областной организации общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" (ВООП) об обязании ответчиков снести самовольно возведенную постройку - административное здание общей площадью 152,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленская, 38а.

Решением суда первой инстанции от 20.02.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.06.2007 решение отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Новосибирская областная организация общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Из материалов дела следует, судами апелляционной и кассационной инстанций установлено отсутствие разрешения на строительство спорного объекта, что является нарушением законодательства, действовавшего на момент постройки административного здания.

Также судами установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что указанное здание построено на земельном участке, не отведенном под капитальное строительство, без разрешений соответствующих органов власти.

Что касается довода о пропуске истцом срока исковой давности, то судом кассационной инстанции установлено, что на рассматриваемые требования исковая давность не распространяется в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6571/06-34/217 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Л.СЛЕСАРЕВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА