ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2007 г. N 14923/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г.,
судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2007 по делу N
А-32-5901/2007-19/173 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 по тому же
делу,
установил:
индивидуальный
предприниматель Труш Анна Алексеевна обратилась в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения
Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару от 05.03.2007 N 06-57/79 о
привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 118 Налогового
кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.
Решением от 04.06.2007, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.09.2007, заявленные требования предпринимателя удовлетворены.
В обоснование заявления о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция ссылается на то, что в
действиях предпринимателя содержится состав правонарушения, предусмотренный
пунктом 1 статьи 118 Кодекса, который заявителем не оспаривается. Считает, что
предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности в соответствии
со статьей 118 Кодекса. Указывает, что документы, свидетельствующие о наличии
обстоятельств, смягчающих ответственность, в налоговый орган предпринимателем
не представлялись, справка представлена только в суд. По мнению инспекции, она
не может являться основанием для признания наличия смягчающих обстоятельств.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении,
изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, при рассмотрении дела,
руководствовались нормами статей 112, 114 Налогового кодекса Российской
Федерации, пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
11.06.1999 N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Судами установлен факт совершения
правонарушения в соответствии со статьей 118 Кодекса, который предприниматель
не оспаривал. Однако суды признали, что нарушение в виде просрочки срока
предоставления сведений об открытии расчетного счета в банке на два дня,
допущено предпринимателем по уважительной причине.
Доводы инспекции, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильное
применение судами норм права, касаются обстоятельств дела, связанных с оценкой
судом документа, подтверждающего уважительность причины пропуска
предпринимателем срока предоставления сведений об открытии счета в банке.
Проверка обоснованности судебных актов,
установление фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда
надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-5901/2007-19/173
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.09.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судьи
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
А.А.ПОПОВЧЕНКО