ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 15256/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ОПК СОНАР" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-67218/06-144-229,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 13.08.2007 установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "ОПК СОНАР" (г. Москва) (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
недействительными пунктов 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 98, 99, 100, 101,
102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 110, 111, 112, приложения к приказу
Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (г.
Москва) от 31.07.2006 N 211 "О
признании лицензий недействительными".
Решением арбитражного суда города Москвы
от 10.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2007 решение арбитражного суда города Москвы от
10.01.2007 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 13.08.2007 решение арбитражного суда города Москвы
от 10.01.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
23.04.2007 суда оставлены в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемый приказ принят уполномоченным органом и соответствует
закону.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-67218/06-144-229
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.01.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ