ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2007 г. N 15507/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление предпринимателей
Тарасенко Е.А., Тарасенко М.А. о пересмотре в порядке надзора решения от
25.05.2007 по делу N А72-4980/06-19/65 Арбитражного суда Ульяновской области и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2007
по тому же делу,
установил:
предприниматели Желтова Н.Ф., Хайруллова З.Х., Чопик С.В.
обратились в арбитражный суд с иском к ООО "Капитальное
строительство" о выделении в натуре незавершенного строительством объекта
недвижимого имущества, прекратив в отношении указанных помещений права долевой
собственности.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены
предприниматели Будаева Г.В., Пацукова
Д.Н., Тарасенко М.А. и Тарасенко Е.А.
Будаев Г.В., Пацуков Д.Н. просят выделить в натуре незавершенное
строительством жилое помещение площадью 27 кв. м, прекратив право долевой
собственности, Тарасенко М.А. и Тарасенко Е.А. просят признать за ними право
собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества -
нежилое встроенное помещение N 2 общей площадью 212,4 кв. м.
Решением от 25.05.2007 арбитражный суд в
иске отказал.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением от 27.09.2007 Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа указанный судебный акт оставил без
изменения.
Суд исходил из того, что спорный объект
не сдан в эксплуатацию, в связи с чем пришел к выводу
о том, что до ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре
определенные помещения и признано право собственности на них, поэтому в иске
отказал.
Возражения заявителей, касающиеся
соблюдения процессуальных норм, уже были рассмотрены и отклонены судебными
инстанциями при разрешении настоящего спора.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4980/06-19/65 Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2007
по делу N А72-4980/06-19/65 Арбитражного суда Ульяновской области и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ