ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2007 г. N 15425/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дипломат-плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 по делу N А-32-26590/2006-51/527 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Дипломат-плюс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю с заявлением о признании недействительным ее решения от 08.08.2006 N 20-18/2-001075/81-26203 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 22500 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2007 требование общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.10.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Дипломат-плюс" считает, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, так как судом нарушены нормы процессуального права, а также дана неправильная оценка фактическим обстоятельствам дела.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате рассмотрения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

Суд кассационной инстанции руководствовался нормами статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и воспользовался своим правом отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, рассмотревший спор по существу.

Доводы, приведенные обществом в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подлежат проверке в Арбитражном суде Краснодарского края.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-26590/2006-51/527 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН