ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2007 г. N 16119/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Сфен" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А42-9764/2005 Арбитражного суда Мурманской области,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Сфен" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о признании недействительными решений инспекции от 24.08.2005 N 321 и N 322 в части доначисления единого социального налога за 2002 - 2003 годы в сумме 1843219 рублей 40 копеек и за 2004 год в сумме 887832 рублей, обязании инспекции произвести зачет излишне уплаченного единого социального налога за 2002 - 2004 годы в сумме 2705195 рублей 53 копеек в счет предстоящих платежей по этому налогу, обязании перечислить на расчетный счет общества проценты в сумме 149595 рублей 28 копеек за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, а также о взыскании 23528 рублей судебных издержек.

Решением суда первой инстанции от 30.12.2005 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 24.08.2005 N 322 признано недействительным в части доначисления единого социального налога за 2002 - 2003 годы в сумме 1708374 рублей 61 копейки, решение от 24.08.2005 N 321 признано недействительным в части доначисления единого социального налога за 2004 год в сумме 887832 рублей. В остальной части заявленных требований отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.04.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.09.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части признания недействительными решения инспекции от 24.08.2005 N 322 по эпизоду доначисления 1708374 рублей 61 копейки единого социального налога за 2002 - 2003 годы и решения N 321 по эпизоду доначисления 887832 рублей единого социального налога за 2004 год. В отмененной части требования общества оставил без удовлетворения. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенных к нему документов и материалов дела, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при принятии оспариваемого постановления правомерно руководствовался положениями Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Кроме того, решения инспекции от 24.08.2005 N 321 и N 322 о доначислении обществу сумм единого социального налога не затрагивают его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о принятии инспекцией мер принудительного характера к взысканию доначисленных сумм налога.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-9764/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН