ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2007 г. N 1913/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2006,
постановления апелляционной инстанции от 26.07.2006 Арбитражного суда Иркутской
области по делу N А19-10264/05-24, постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2006 по тому
же делу, установила следующее.
Открытое акционерное общество
"Ангарское управление строительства" (м/р 7
"а", д. 35, а/я 2060, г. Ангарск, Иркутская область, 665835)
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
частично недействительными решения от 02.03.2006 N 07-31.2/1 Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул.
Литвинова, 1, г. Ангарск, Иркутская область, 664003) и требований от 13.03.2006
N 05-47/1210 об уплате налога и N 27/05-47/1211 об уплате налоговой санкции.
Решением суда первой инстанции от
19.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной
инстанции от 26.07.2006 и кассационной инстанции от 02.11.2006, заявленные
требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и
Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу просит пересмотреть судебные акты
в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права, а также на
несоответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких
оснований не усматривает. При разрешении спора суды руководствовались статьями
78, 169, 171, 252 и 276 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы
инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о
нарушении судами норм права и направлены на переоценку фактических
обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-10264/06-24 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО