ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2007 г. N 2506/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Козловой А.С.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 16.02.2007 N 235/СП Администрации
города Костромы о пересмотре в порядке надзора решения от 25.07.2006
Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-1240/2006-20, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 и постановления от 25.01.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по
тому же делу по заявлению прокурора Костромской области к Администрации г.
Костромы о признании недействительным ненормативного
акта.
Другие лица,
участвующие в деле: заинтересованные лица, привлеченные к участию в деле, -
муниципальное унитарное предприятие "Костроматеплосервис",
Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Костроме,
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
25.07.2006, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2006, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 25.01.2007 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Администрация города Костромы указывает на несоответствие
выводов суда фактическим обстоятельствам спора,
ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судебные инстанции, установив
обстоятельства, свидетельствующие о том, что в результате выполнения
оспариваемого постановления главы администрации г. Костромы от 22.04.2004 N
1106 "О принятии имущества в муниципальную казну" осуществление МУП
"Костроматеплосервис" уставной деятельности
стало невозможным, пришли к выводу о нарушении обжалуемым ненормативным актом
действующего законодательства и прав указанного муниципального унитарного
предприятия.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А31-1240/2006-20 Арбитражного суда Костромской области о пересмотре в порядке
надзора решения от 25.07.2006 Арбитражного суда Костромской области по делу N
А31-1240/2006-20, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
20.11.2006 и постановления от 25.01.2007 Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.С.КОЗЛОВА